12月21日，光伏板塊迎來反彈。其中，光伏概念股全線拉升，德業(yè)股份、海優(yōu)新材、上能電氣、陽光電源等跟漲，金剛光伏漲超10%，光伏板塊漲幅0.66%。在2023年接近尾聲之際，算是給光伏行業(yè)添了一絲喜慶。

但對(duì)于有些企業(yè)可能就開心不起來。市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎！一不小心，可能就遇到“天坑”，中來股份和橫店東磁兩家公司就是例子。

近日，江蘇法院官方微信公眾號(hào)公布了2021年至2023年金融審判十大案例。其中有一起案例涉及光伏企業(yè)——蘇州中來光伏新材股份有限公司（簡稱“中來股份”）與李萍萍、李祥、深圳前海正帆投資管理有限公司（簡稱“正帆投資”）、國泰君安證券股份有限公司（簡稱“國泰君安”）合同糾紛案。

根據(jù)案例顯示，2019年中來股份認(rèn)購了由正帆投資管理的騰龍1號(hào)基金、方際正帆1號(hào)基金、正帆順風(fēng)2號(hào)基金等私募基金產(chǎn)品，并約定了止損線。同時(shí)，私募基金從業(yè)人員李萍萍、李祥就中來公司認(rèn)購的3只基金分別出具了承諾函，承諾如上述基金未來向中來公司分配的總金額低于投資本金并加上年化10%收益，則差額部分由李萍萍、李祥向中來公司以現(xiàn)金補(bǔ)足。雙方約定的基金合同載明止損線為0.8元。

但自2020年12月1日起，方際正帆1號(hào)基金單位凈值大幅下跌，2020年12月31日，其單位凈值為-0.089元。

中來股份針對(duì)此消息也做了公開回應(yīng)。

2021年1月10日下午，中來股份披露《關(guān)于公司使用閑置自有資金委托理財(cái)?shù)倪M(jìn)展公告》稱，由于認(rèn)購私募基金投資的股票市值出現(xiàn)大幅度下降，四個(gè)基金凈值較2020年11月30日均急劇下降，基金產(chǎn)品于2020年12月當(dāng)月虧損1.587億元，較2020年11月虧損幅度為97.18%。

具備止損線的基金產(chǎn)品凈值為何還能跌成負(fù)數(shù)？資料顯示，凈值跌成負(fù)數(shù)的基金由于重倉濟(jì)民醫(yī)療（原濟(jì)民制藥），且在投資過程中使用了杠桿工具，從而造成基金凈值大幅下降。Choice數(shù)據(jù)顯示，濟(jì)民醫(yī)療在2020年12月15日起的12個(gè)交易日內(nèi)股價(jià)跌幅超60%。

面對(duì)基金凈值跌為負(fù)數(shù)，中來股份向上海仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求前海正帆公司、國泰君安基于基金合同承擔(dān)賠償損失責(zé)任。仲裁期間，中來股份還向一審法院提請(qǐng)?jiān)V訟，主張要求李萍萍、李祥根據(jù)承諾支付差額補(bǔ)償款及相應(yīng)違約金。

根據(jù)法院調(diào)查，李萍萍、李祥均非就職于正帆投資，但系案涉私募基金管理人的關(guān)聯(lián)主體。據(jù)此，法院稱，上述二人出具的案涉承諾函無效，但二人應(yīng)就其過錯(cuò)向中來股份承擔(dān)賠償責(zé)任。與此同時(shí)，本案基金長期未按約定進(jìn)入清算流程，正帆投資已被注銷，因此，李萍萍、李祥應(yīng)向中來股份賠償投資本金損失及該資金被占用期間的孳息損失。

中來股份一番折騰最終還好挽回了損失，但是橫店東磁可能或要“血本無歸”了。

11月25日，橫店東磁發(fā)布公告稱，公司于2022年11月22日與國通信托簽訂合同，以公司自有金額3億元認(rèn)購了盈瑜一號(hào)，期限為12個(gè)月，預(yù)期年化收益率為5.5%。此信托原本今年11月24日到期，但截至到期日，3億元的投資僅收回1375萬元。

也就是說，截止到期日，橫店東磁只拿回了投資本金的4.6%。市場猜測，橫店東磁的理財(cái)“踩雷”或與11月中旬震動(dòng)金融圈的“杭州30億元量化私募跑路”有關(guān)。

11月中旬，一則“杭州30億元量化私募跑路”的消息在金融圈持續(xù)發(fā)酵，將百億私募證券FOF機(jī)構(gòu)北京華軟新動(dòng)力私募基金管理有限公司（簡稱“華軟新動(dòng)力”）等推上了輿論的風(fēng)尖浪口。

根據(jù)截圖顯示，華軟新動(dòng)力投資了深圳匯盛，再下投至杭州瑜瑤，再下投磐京，投前的估值表和投后的業(yè)績?nèi)羌俚摹?/span>

11月24日，中國證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公告稱已對(duì)杭州瑜瑤、深圳匯盛等私募機(jī)構(gòu)立案調(diào)查。初步判斷，相關(guān)人員控制杭州瑜瑤、深圳匯盛等多家機(jī)構(gòu)，多層嵌套投資，存在虛假宣傳、報(bào)送虛假信息、違規(guī)信披等情形，還可能涉嫌違法犯罪行為。

而對(duì)于剩余投資回報(bào)，橫店東磁表示：“其余可能存在無法按期兌付或全額兌付的風(fēng)險(xiǎn)，其對(duì)公司利潤的影響亦存在不確定性?！?/span>

閱讀余下全文

登錄后立即解鎖全站精選內(nèi)容

• 了解周評(píng)詳情

• 查看行情月報(bào)

• 瀏覽行情綜述

• 閱讀優(yōu)質(zhì)資訊

• 分析市場變化

立即登錄