據(jù)西班牙當(dāng)?shù)孛襟w報道，西班牙電網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)營商 REE 本周早些時候指責(zé)西班牙當(dāng)?shù)靥柲芄綢berdrola 公司旗下的努涅斯德巴爾博亞 500 MW太陽能發(fā)電廠，導(dǎo)致了西班牙 4 月 28 日的大停電。

REE在新聞發(fā)布會上以“保密”為由未透露設(shè)施名稱，但稱該設(shè)施涉嫌造成“強(qiáng)制頻率振蕩”。同時，REE要求對該設(shè)施的“故障”進(jìn)行調(diào)查。

REE 新聞發(fā)布會結(jié)束后幾小時， Iberdrola 公司發(fā)表聲明表示“震驚”。聲明指出，電網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)營商混淆了“停電的后果和原因”。聲明還指責(zé)電網(wǎng)運(yùn)營商“疏忽大意、魯莽行事”，“未能履行其主要職責(zé)，即保障供電的連續(xù)性和安全性，也未能妥善協(xié)調(diào)生產(chǎn)系統(tǒng)和輸電網(wǎng)”。

Iberdrola 公司指出，系統(tǒng)顯示出電網(wǎng)系統(tǒng)對電壓控制能力不足，并指出，在停電前一天即4月27日，REE計劃于4月28日運(yùn)行10座具有電壓調(diào)節(jié)能力的同步電廠，“最終接入的同步電廠數(shù)量是今年年初以來的最低水平?！?/p>

因電壓控制能力不足等原因造成西班牙大停電的觀點(diǎn)也得到了西班牙相關(guān)部門的認(rèn)可。

6月18日，西班牙生態(tài)轉(zhuǎn)型部長薩拉·奧格森提交了一份關(guān)于 4 月 28 日西班牙電力危機(jī)的報告，指出了多因素造成了此次大停電事件：電壓控制能力不足、系統(tǒng)限制導(dǎo)致的波動，以及“明顯不合適”的發(fā)電中斷。

簡而言之，即由于系統(tǒng)操作員計劃不周，電壓沒有得到調(diào)節(jié)，并且?guī)着_發(fā)電機(jī)未能按要求運(yùn)行。

奧格森詳細(xì)描述了4月27日以及停電當(dāng)天早上電力系??統(tǒng)出現(xiàn)的幾處異常情況?！霸缟暇劈c(diǎn)就出現(xiàn)了不穩(wěn)定的情況，”她說道，并補(bǔ)充道，“控制中心打來了很多電話?！?/p>

但她解釋說，事故當(dāng)天停電是由“過電壓現(xiàn)象、連鎖反應(yīng)和發(fā)電斷電，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)一步斷電”引起的。

奧格森認(rèn)為，首要因素即西班牙電網(wǎng)系統(tǒng)缺乏足夠的動態(tài)電壓控制能力。她表示：“應(yīng)該控制電壓的發(fā)電機(jī)組并沒有吸收高電壓環(huán)境下預(yù)期的所有無功功率?！彼傅氖峭桨l(fā)電廠（核電和水電）和聯(lián)合循環(huán)電廠未能按預(yù)期吸收電壓，并導(dǎo)致電壓過大。

西班牙光伏協(xié)會UNEF指出：“那些應(yīng)該控制電壓并因此獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臒岚l(fā)電機(jī)組并沒有吸收電力。在高電壓環(huán)境下，預(yù)期的無功功率全部被吸收了?！?/p>

第二個因素涉及系統(tǒng)振蕩。操作員采取了糾正措施，但這些措施卻增加了系統(tǒng)壓力。

奧格森表示，電網(wǎng)運(yùn)營商西班牙電力公司（REE）“擁有足夠的發(fā)電能力來應(yīng)對”。“但電力系統(tǒng)運(yùn)營商在前一天并沒有安排好控制過電壓事件所需的全部發(fā)電量?！?/p>

第三，由于停電前持續(xù)的高電壓導(dǎo)致安全跳閘，發(fā)電機(jī)被切斷。奧格森表示，當(dāng)天下午12:33（歐洲中部夏令時間），幾家發(fā)電廠的跳閘超出了可接受的運(yùn)行范圍。

此外，聯(lián)合國能源基金會指出，現(xiàn)有的光伏技術(shù)已經(jīng)可以控制電壓，但現(xiàn)行法規(guī)阻止其用于此目的。

西班牙光伏協(xié)會表示：“現(xiàn)在也應(yīng)該加快實施其他現(xiàn)有技術(shù)，這些技術(shù)對于維持穩(wěn)定的電壓水平、管理波動性以及確?；诳稍偕茉吹哪茉窗踩陵P(guān)重要，例如并網(wǎng)逆變器（待歐洲法規(guī)批準(zhǔn)）和儲能?！?/p>

閱讀余下全文

登錄后立即解鎖全站精選內(nèi)容

• 了解周評詳情

• 查看行情月報

• 瀏覽行情綜述

• 閱讀優(yōu)質(zhì)資訊

• 分析市場變化

立即登錄